Хоча це дуже ефективно, його дизайн приносить значні ризики:
1. Більш високий ризик пошкодження тканин:
Судинна травма: лезо прорізає кровоносні судини, а не відштовхувати їх. Це може легко призвести до розірвання кровоносних судин черевної стінки, що спричиняє післяопераційну гематому черевної стінки і навіть життя -, що загрожує масовим крововиливом.
Вісцеральна травма: Оскільки вона є "сліпою пункцією", і сила проколу є відносно великою, як тільки вона вийде з -під контролю, або стінка живота пацієнта тонка, гостре лезо, ймовірно, проколює задні органи, такі як кишкові тракти та великі судини, викликаючи катастрофічні ускладнення.
2. Післяопераційний біль більш очевидний:
Метод різання завдає більшої шкоди м'язам, фасції та нервах, ніж тупих розділення, тому біль у місці проколу після операції зазвичай сильніший для пацієнтів.
3. Ризик грижі вибоїни може бути вищим:
Оскільки тканина розрізається, а не розширюється, вона може спричинити більш нерегулярні та більші дефекти фасції, теоретично збільшуючи ризик післяопераційної розрізної грижі.
4. Покладаючись на "насильницьку" прокол:
Його дизайн спонукає лікарів використовувати більшу тягу, що суперечить точній та контрольованій концепції малоінвазивної операції. Як тільки "поза контролем" відбувається, наслідки будуть серйозними.